|
|
|
| |
Venez discuter dans le GRIN !
Modérateur: modos
de Dembo » Mer Sep 02, 2009 11:31 pm
Maliden Ablo a écrit:les femmes maliennes sont contre ce code heureusement....ce code n'a rien avoir avec nous comme societe, ce sont des ideologie pourie importes de loccident pour exporter les probleme sociaux de loccidents chez nous. Confier notre societe a des structure que nous ne pourons jamais gerer comme societe...Moh je suis desole les valeurs que je connais de nos mere et nos grand meres ne concorde pas avec ce que je connais de nous comme malien dans le sens profond du terme. Le droit na pas comme mission de dire la verite, mais de preserver la paix. Dire que l<homme et la femme sont egaux est totalement faux car biologiquement il ya la diff a partir du moment ou on pale de diff on ne peut pas parler degalite car la diff est exactement l oppose de legalite...cela ne veut pas dire que la femme est inf . Mais chaque a son role a jouer ds la societe du moment ou on interpose ou superpose les roles il ya bog de l equilibre social...il sen suit la creation de la societe individualiste, or chq fois quon regarde linteret individuel on brise la structure sociale...pire on ne peut pas parler de societe quand il n y a pas de globalite. En occident il n ya pas de societe , il ya un ensemble d,individu aux interets divergeants .... a suivre
Que de la verité !
-

Dembo
-
- Messages: 2020
- Inscription: Sam Fév 28, 2004 8:19 pm
- Localisation: Canada
-
de Maliden Ablo » Jeu Sep 03, 2009 8:00 pm
je vais vous repondre seulement laisser moi le temps
-

Maliden Ablo
-
- Messages: 1402
- Inscription: Lun Jan 03, 2005 5:20 am
- Localisation: Amrique du Nord
de Belko » Ven Sep 04, 2009 2:09 am
-

Belko
-
- Messages: 3002
- Inscription: Lun Nov 21, 2005 7:54 pm
- Localisation: Empire Peulh du Macina
de Maliden Ablo » Ven Sep 04, 2009 9:31 pm
Belko pour te repondre la femme na pas de statut au Mali, les homme non plus, notre societe nest pas une societe de jeux de role cest une cosmogonie culturel qui a ses racine dans les fondement meme du droit naturel ;la coutume, ce genre de droit existe meme ici en Amerique et en Angleterre aussi le common law...un droit fonde sur lexperience la sagesse et la continuite et non sur la pholosaphie de penseurs qui decide a la place de lensemble car il se juge logique du fait de leurs rang ou de leurs niveau detudes...les femmes qui ont etudies ne sont pas plus raisonnables que celle qui non pas etudier, je ne dis pas kelles non pas plus de connaissances , mais plus raisonnables. lobjectif de la loi est de faire le plus grand bonheur du plus grand nombre dentre nous pas detre juste pour un nombre restreint . Un mensonge qui fait le bonheur de tous est mieux kune verite ki ocasione le malheure du plus grand nombre dentre nous, c une verite inutile, je crois avoir repondu a toutes tes kestions ici.
-

Maliden Ablo
-
- Messages: 1402
- Inscription: Lun Jan 03, 2005 5:20 am
- Localisation: Amrique du Nord
de Moh » Dim Sep 06, 2009 8:34 am
Maliden Ablo a écrit: les femmes maliennes sont contre ce code heureusement....ce code n'a rien avoir avec nous comme societe, ce sont des ideologie pourie importes de loccident pour exporter les probleme sociaux de loccidents chez nous. Confier notre societe a des structure que nous ne pourons jamais gerer comme societe...Moh je suis desole les valeurs que je connais de nos mere et nos grand meres ne concorde pas avec ce que je connais de nous comme malien dans le sens profond du terme. Le droit na pas comme mission de dire la verite, mais de preserver la paix. Dire que l<homme et la femme sont egaux est totalement faux car biologiquement il ya la diff a partir du moment ou on pale de diff on ne peut pas parler degalite car la diff est exactement l oppose de legalite...cela ne veut pas dire que la femme est inf . Mais chaque a son role a jouer ds la societe du moment ou on interpose ou superpose les roles il ya bog de l equilibre social...il sen suit la creation de la societe individualiste, or chq fois quon regarde linteret individuel on brise la structure sociale...pire on ne peut pas parler de societe quand il n y a pas de globalite. En occident il n ya pas de societe , il ya un ensemble d,individu aux interets divergeants .... a suivre
En fait tout ce que t'as ecrit va dans le sens de l'adoption de ce code, meme si souvant tu te contredis. Bien philosopher. Je vois pas reellement ce que tu pousses a dire qu'on est entrain d'importer les problemes sociales de l'occident chez nous. En realite ce code n'a rien a voir avec l'occident, l'evolution est naturelle tout comme la croissance sociale. Notre monde est entaine de changer sous nos yeux. C'est vrai que l'homme et la femme sont differentes biologiquement, et cela fait parti de l'equilibre social comme tu l'as si bien dit, mais est-ce que cela doit nous pousser a faire le statuqo? Doit on pas etre creatif pour le bien etre social? C'est vrai que la majorite des femmes sont contre, mais uniquement par peur de l'inconnue, comme Belko l'a su bien dire et rien ne te prouve qu’on pourra pas le gerer. Quelle valeur tu connais de nos meres et grands meres et tu connais pas de nous comme malien dans ton sens profond du terme ? De quel terme tu fais allusion ? Serieusement je suis confus. T’as aussi dit : » Le droit na pas comme mission de dire la verite, mais de preserver la paix. » Le droit n’est il pas la verite, comment peut on preserver une paix sans « verite » ? C’est comme mettre la charue devant le bœuf. T’as dit aussi : » Mais chaque a son role a jouer ds la societe du moment ou on interpose ou superpose les roles il ya bog de l equilibre social...il sen suit la creation de la societe individualiste, or chq fois quon regarde linteret individuel on brise la structure sociale...pire on ne peut pas parler de societe quand il n y a pas de globalite. Tu sais les communistes ont essaye de créer une societe du genre egalitaire, mais ca n’a pas fait long feu. Serais-tu commusniste ? Si c’est le cas dis le moi, ca me permttra de t parler autrement. T’as dit : » En occident il n ya pas de societe , il ya un ensemble d,individu aux interets divergeants .... » C’est vrai et c’est contre le role de la societe, mais tu sais aussi que depuis la nuit des temps il ya toujours eu des individus aux interets divergents, c’est pourquoi il ya toujours des tueuries au Dafour, des casses au Gabon, des partis d’oppositions au Mali, des gens comme toi et moi qui sont pour et contre ce code. T’as aussi dit : » Belko pour te repondre la femme na pas de statut au Mali, les homme non plus, notre societe nest pas une societe de jeux de role cest une cosmogonie culturel qui a ses racine dans les fondement meme du droit naturel ;la coutume, ce genre de droit existe meme ici en Amerique et en Angleterre aussi le common law... » Tu trouves qu’il ya un droit naturel ? Et si c’est le cas, reflextion faite, je dirais que ce droit ne peut etre que respirer cet air gratuitement. La coutume est une des sources du droit, mais elle n’est pas le droit. La force de la coutume vient surtout de la societe, ce qui le donne un role du genre communautaire, car ce qui est mal dans ton village n’est pas obligatoirement le cas chez moi. T’as dit aussi : »un droit fonde sur lexperience la sagesse et la continuite et non sur la pholosaphie de penseurs qui decide a la place de lensemble car il se juge logique du fait de leurs rang ou de leurs niveau detudes...les femmes qui ont etudies ne sont pas plus raisonnables que celle qui non pas etudier, je ne dis pas kelles non pas plus de connaissances , mais plus raisonnables. » Cette commentaire est bizare, je dirais tres bizare, surtout venant de toi. A suivre, je dois manger mon « soukouri »
-

Moh
-
- Messages: 994
- Inscription: Lun Sep 27, 2004 11:03 pm
- Localisation: ATLANTA
-
de Belko » Mar Sep 08, 2009 11:34 am
Maliden Ablo a écrit:Belko, pour te repondrela femme na pas de statut au Mali, les homme non plus, notre societe nest pas une societe de jeux de rolecest une cosmogonie culturel qui a ses racine dans les fondement meme du droit naturel ;la coutume, ce genre de droit existe meme ici en Amerique et en Angleterre aussi le common law...un droit fonde sur lexperience la sagesse et la continuite et non sur la pholosaphie de penseurs qui decide a la place de lensemble car il se juge logique du fait de leurs rang ou de leurs niveau detudes...les femmes qui ont etudies ne sont pas plus raisonnables que celle qui non pas etudier, je ne dis pas kelles non pas plus de connaissances , mais plus raisonnables. lobjectif de la loi est de faire le plus grand bonheur du plus grand nombre dentre nous pas detre juste pour un nombre restreint . Un mensonge qui fait le bonheur de tous est mieux kune verite ki ocasione le malheure du plus grand nombre dentre nous, c une verite inutile, je crois avoir repondu a toutes tes kestions ici. Abdoulaye, je ne connais aucune societe au monde ou les individus n'ont pas de statut! Ca n'existe tout simplement pas Qui parle de societe, parle d'un ensemble de personnes vivant sous les memes lois ou le statut de tout un chacun est defnini par ces memes lois! Sinon, nous aurons vecu a l'etat de nature ou la raison du plus fort aura regne! L'interet INDIVIDUEL aurait prime sur l'interet collectif. Et de ce fait, la vie en societe aurait ete quasi-impossible! Nous avions un statut avant l'arrivee des blancs Nous avions un statut durant le "sejour" des blancs. Et nous avons un statut ( apres le depart des blancs). Et s''il y'a polemique, aujourd'hui, autour de ce code, c'est tout simplement parce qu'il bouleverse le statut que notre societe a toujours confere a la femme! Un statut soumis, passif, inferieur et INJUSTE!! Notre societe a beau etre le fruit d'une influence arabo-musulmane, occidentale et de nos propres valeurs, nous ne devons accepter de perpetrer l'injustice au nom de ces memes valeurs. Cela est a l'econtre meme de la definition du droit, qui a pour but d'assurer la justice! Et s'il y'a des femmes pour defendre cette injustice, c'est parce que l'obscurantisme fait encore des merveilles. Le soleil aura beau éclairer impetieusement leurs yeux, non prepares, il ne fera que les aveugler davantage.
D'autre part, le droit est bel et bien le fruit des penseurs! Et la sa sagesse consiste à examiner les faits de manière objective pour déterminer si une injustice a ete commise ou non. Quant a l'experience, on se base sur elle pour empecher la continuation de l'injustice. Les qualificatifs que tu employes servent le droit et vont a l'encontre meme des idees, que tu defends!
Abdoulaye, le satut de la femme changera au Mali! Que tes semblables et toi, le veulent ou non, il changera! Cela fait parti de l'evolution naturelle des choses! Vous n'y pourrez rien! Des peuples avant nous, sont passes par la! Des peuples apres le notre emprunteront le meme chemin! Ca prendra le temps et l'education necessaires, mais ca changera! 
-

Belko
-
- Messages: 3002
- Inscription: Lun Nov 21, 2005 7:54 pm
- Localisation: Empire Peulh du Macina
de Nefertiti » Jeu Sep 10, 2009 4:12 am
Abdoulaye, le satut de la femme changera au Mali! Que tes semblables et toi, le veulent ou non, il changera! Cela fait parti de l'evolution naturelle des choses! Vous n'y pourrez rien! Des peuples avant nous, sont passes par la! Des peuples apres le notre emprunteront le meme chemin! Ca prendra le temps et l'education necessaires, mais ca changera! Il le faut ! Le temps vient à bout de tout. Pour mapart, je soupçonne fortement que l'égalité face à l'héritage suscite à elle-seule au moins 90% de tout ce grabuge. Et comme argument, certains (que Ablo représente fièrement) osent avancer le rôle traditionnel de la femme ! Nous ne vivons plus dans la société d'antan alors ce prétexte n'est même pas valide. De quel Mali parlons-nous ? en tout cas ce qui est sûr, si les femmes ne se METTENT PAS DEBOUT pour défendre leurs droits, ce ne sont pas les hommes qui le feront à leur place  Dans la vie, si tu attends après les autres pour voir le bout du tunnel, tu attendras longtemps. DOO KI YERE YÉ !!!!
-
Nefertiti
-
- Messages: 899
- Inscription: Sam Sep 17, 2005 11:11 am
- Localisation: Canada
-
de Kantse » Ven Sep 11, 2009 10:35 am
salut tout le monde, c'est beau votre debat et surtout c'est enrichissant mais bon je pense que ce sont là des idées générales en d'autres termes vous êtes en train de philophoser. j'aurai aimé qu'on prenne des exemples concrets des cas qu'on peut remarquer aujourd'hui au mali pour defendre telle ou telle idée au lieu d'avaner seulement les traditions, coutumes ou islam et ou l'inverse le salut, l'avancer, les droits de la femme etc... Bon moi je n'ai pas assez de temps pour donner quelques exemples concrets concernant les droits des personnes et de la famille mais j'essayérai de revenir la dessous si Dieu le veut bien.
Enfin une question qui peut être un axe de reflexion: Qui peut nous donner un exemple de nos traditions qui a été bénéfique dans le temps, qui l'est aujourd'hui et que le nouveau code l'exclut?
j'oubliai moi j'aurai voté quand même ce nouveau code mais après une longue campagne d'explication et de sensibilisation auprès de la population.
Moi je me contente de la participation de la CAN 2010.
-
Kantse
-
- Messages: 432
- Inscription: Jeu Déc 16, 2004 9:07 am
- Localisation: France
de Maliden Ablo » Sam Sep 12, 2009 5:25 pm
toi Moh tu es mossolapreni hein  Belko je te jette meme pas depervier...Dans tous les cas cest pas le code Napoleon ki va gerer le Mali Pour Ce que tu dis Moh , je veux te dire k'il ya aucune contradiction dans ce que je dis sauf dans ton entendement. La coutume est une source de droit effectivement c nest pas le droit je le sais le principe meme du droit vient de la religion c pourkoi si regarde la disposition dune salle daudience cela ressemble a une eglise, l'habillement ( todge) aussi ...je te dis encore que la loi se limite a regir la vie dans la societe et de reprimer en cas de violation. regir la vie sociale ne veut pas necessairement dire dire la verite, mais preserver linteret general....il ya des mensonge qui sont plus utile que certaines verite, c bien paradoxale le mot justice pour designer les regles qui souvent ne sont pas juste, mais qui preserve la paix et defend linteret general. Ce code creer plus de probleme kil nen resoud au Mali. Je vais expliker un cas par exemple. Vous etes laine de votre famille votre mere a souffert avec votre pere pour avoir le patrimoine familliale elle sest battu pour que votre pere vous legue un bon heritage.Ainsi vous avez des maisons et des biens que votre pere ne pourais pas avoir sans laide de votre mere. Mais quand votre decede vient le moment de partager les bien . Tu connais la place de laine dans ces circonstances vous organisez tous avec vos frere et soeurs. , mais malheureusement votre pere a eu un enfant naturel dont vous ne connaissez lexxistence. Et le jours du partage de leheritage celui ci sort de nul part et puiskil est plus age que vous il devient lain/ et a les memes droit que vous sur les biens que votre pere a obtenu par le concour de votre mere. je crois ke vous et votre mere allez vous interposer...car le nouveau venu va avoir sa part egale au votre selon le nouveu code. Ceci est un exple en plus de dotre cas de figure...cette chose est bcp plus complexe ke vous ne le pensez...c nest pas une kestion dislam de socialiste ou traditionaliste...il fot mille fois penser les choses avant de les mettre sur place....ce code est movais pour nous le code Napoleon est bon pour les francais pas les maliens 
-

Maliden Ablo
-
- Messages: 1402
- Inscription: Lun Jan 03, 2005 5:20 am
- Localisation: Amrique du Nord
de Moh » Dim Sep 13, 2009 12:34 am
Maliden Ablo: toi Moh tu es mossolapreni hein
C'est vrai t'as raison que je suis un "moussalapreni" a chaque fois qu'il faut defendre les causes de nos femmes. Parlons un peu du droit, d'apres toi, le principe meme du droit vient de la religion, ce qui veut dire que le droit est une partie de la religion, dis moi de quelle religion fais-tu allusion?
Les juristes, de façon générale, définissent le droit en définissant la règle de droit: La règle de droit est une règle sociale, établie par l'autorité publique, permanente et générale dans son application, et dont l'observation est sanctionnée par la force. Caractère social: Le droit vise l'organisation correcte de la société. Ne pas confondre le droit avec d'autres règles sociales relevant par exemple de l'usage (qui n'est pas imposé mais spontané), de la morale ou de l'éthique. Le droit ne vise pas le perfectionnement de la personne, de l'individu. C'est un lien qui vient du fait qu'on est "sociétaire", membre de la société. La règle de droit cherche des solutions justes dans l'organisation de la société. Elle cherche des solutions pratiques. Donc fait des compromis. (Summa justitia pessima injustitia, la plus grande justice est la pire injustice). On peut suivre une règle de droit sans suivre la morale. On peut arriver à du droit injuste. (C'était légal mais illégitime) Les citoyens reconnaissent à la règle de droit un caractère obligatoire, comme nécessaire au maintien de la vie sociétaire. En fait, l'impératif du droit est catégorique comme la morale. Il n'est pas conditionnel, même s'il dépend des conditions reconnues et déterminées par la loi. Une fois ces conditions posées, il est obligatoire. Si le contrat existe, il doit être respecté. Il indique aux membres du groupe (gouvernés et gouvernants) ce qui est à faire ou à ne pas faire, ce qui est permis ou licite, ce qui est attribué comme pouvoir aux uns et aux autres. Cet impératif qui lie au for externe (devant l'Etat et ses tribunaux) lie-t-il aussi au for interne? (devant la conscience) Il est clair qu'il faut répondre affirmativement si la loi coïncide avec la loi morale. Sinon ?
La règle doit être formulée par l'organe étatique compétent. L'organisme qui en a le pouvoir à l'intérieur de la dite société (profane, religieuse, etc.).
L’exemple que t’as donne, concernant l’enfant nee hors du mariage, et que tu trouves qu’il n’a aucun droit sur l’heritage de son pere, je trouve que cette idee doit etre bani dans nos societes. Quel mal a fait cet enfant pour etre ecarter de la societe, lui coler une etiquette comme faisait jadis les nasis aux juifs ? Personne n’a demande a faire parti de ce monde, il faudra juste essayer de gerer cette coincidance avec du bon sens.
Par exemple chez les « djokarames », generalement leurs mariages se deroulent durant les fetes de ramadan, la mariee qui est forcement une cousine du marie, ignore tout des arrangements que ses parents ont manigance a son insu, c’est seulement le jour du mariage qu’elle est mi au courant d’une facon brutale, elle pleure et se jete par terre, sans succes, pour la soulager, sa mere et ses tantes disent seulement : « Tu sais, pour nous aussi les faits se sont deroules ainsi, au debut c’ést difficile, mais a la fin, tu verras, tu aimeras ton cousin un jour » et la pauvre fille de 15ans, se trouvera la meme nuit sur le lit de son cousin presse de gouter son proie. Avec ce code les viols legalises par certains fanatiques du coutume auront pris fin.
-

Moh
-
- Messages: 994
- Inscription: Lun Sep 27, 2004 11:03 pm
- Localisation: ATLANTA
-
de ramses » Lun Sep 14, 2009 2:12 am
“An toro la ni codi ko kouma ni ye sa” C’est nous qui sommes fatigues sinon nos prestidigitateurs de dirigeants ont déjà recu leur coup.Avec la tolle qu’a suscite l’adoption du CPF,le peuple a ete detourne de la misere qui le tenaille dans son quotidien.
Sinon il est indeniable que le CPF etait d’une importance capitale et allait permettre de reinstaurer un ordre social longtemps ignore.Coe toute oeuvre humaine,il comportait ses perfections et ses imperfections.
Les points saillants qui ont provoques les courroux d’une frange de la societe pour transgression a des habitudes cultuelles,essayaient par dessus tout a reviser certaines complexites dans le fondement de la societe malienne.
Mais traiter les braves femmes maliennes de trouillardes ou d’idiotes,c’est faire prevue d’une carence d’analyse criarde.Car pour protester,voire defender quelque chose,il fraudra y avoir acces d’abord.Et c’est la que les iniateurs du CPF ont peches. Il y’a eu un deficit de communication sans precedent .Ils ont fait comme si le code n’etait destine qu’a une poignee de femmes.En outre ,ils auraient ignore qu’un projet de societe ne s’elabore pas sur la seule base d’une encyclopedie,dico ou autre code civil en dephasage avec les realites du terrain.
Leur leitmotiv aurait du etre:concertation,communication et information. En oubliant que le Mali ne se limite pas qu’a Bko,autrement une veritable campagne mediatique devait etre de mise.’Lorganisation de sketchs par des comediens attitres coe “Dougoutigui,Zantigui et consorts” allaient permettre de depassionne les debats et facilite la comprehension du code par le peuple.
Coe simplicite n’est pas malien,en lieu et place de ces mesures idoines,des sommes prohibitives ont ete mobilisees (plus de 100million CFA)pour un achat de conscience des elus locaux,qui ont ainsi levees les pattes sans pour autant chercher a comprendre de quoi il etait question…
L’echec de ce projet laisse transparaitre les failles de la democratie malienne et surtout en ce qui concerne la separation de pouvoir entre l’executif et le parlementaire.Les rapports sont si ambigus que “ ye fossi de ti soro a ko la”.
Coe d’hab le bon flic (ATT) laissant croire que les autres sont tjrs les mechants,s’est adonne a son “one man show” et patatra le code a ete enterre vif.
Par leur truchement,ils ont failli nous faire oublier la tension qui prevaut au nord du Mali ainsi que nos vaillants soldats qui se battent presque mains nues contre des ennemis puissamment armes.
Exigeons aussi a ce que le rapport 2008 du BVG soit ressorti pour chatier les “fasso den djougou” qui ont voles et continuent impunement a voler.
En entendant une hypothetique relecture du code,les femmes maliennes doivent prendre leur mal en patience.
Sur ce,
AW NI TIE
Dernière édition par ramses le Lun Sep 14, 2009 2:44 am, édité 1 fois.
"Religion can never reform mankind,because religion is slavery".
Sri C. Ghose
-

ramses
-
- Messages: 390
- Inscription: Ven Fév 18, 2005 11:10 pm
- Localisation: partoutville
de ramses » Lun Sep 14, 2009 2:40 am
Le defaut d'info a donne de l'ascendant a la desinfo.On aurait fait croire a certains qu'en cas de promulgation du code,que les femmes auront aussi droit a leur polyandrie.Imaginez la trouille que ca fout a un poligame qui reigne jusque la sans partage sur son harem. D'autres auraient insinues en ce qui concerne le statut de l'enfant naturel; qu'une femme ayant des relations extraconjugales,l'enfant issu de cette relation prendra part dans le partage de l'heritage du mari de sa mere...(En entendant cela certains vieux se prenaient la tete entre les 2 mains lachant des asstak fouroulahi). Voila entre autre les bourdes dont j'ai eu echos...faites nous part des votres aussi... Sur ce, AW NI TIE
"Religion can never reform mankind,because religion is slavery".
Sri C. Ghose
-

ramses
-
- Messages: 390
- Inscription: Ven Fév 18, 2005 11:10 pm
- Localisation: partoutville
de Moh » Lun Sep 14, 2009 2:43 am
ramses: Coe simplicite n’est pas malien,en lieu et place de ces mesures idoines,des sommes prohibitives ont ete mobilisees (plus de 100million CFA)pour un achat de conscience des elus locaux,qui ont ainsi levees les pattes sans pour autant chercher a comprendre de quoi il etait question…
D'ou tu tires cette info? Si c'est vrai, domage pr notre democratie.
-

Moh
-
- Messages: 994
- Inscription: Lun Sep 27, 2004 11:03 pm
- Localisation: ATLANTA
-
de ramses » Lun Sep 14, 2009 2:55 am
Moh a écrit:ramses: Coe simplicite n’est pas malien,en lieu et place de ces mesures idoines,des sommes prohibitives ont ete mobilisees (plus de 100million CFA)pour un achat de conscience des elus locaux,qui ont ainsi levees les pattes sans pour autant chercher a comprendre de quoi il etait question…
D'ou tu tires cette info? Si c'est vrai, domage pr notre democratie.
Salut bro, Tu n'es pas sans savoir que le code a ete adopte en session extraordinaire par l'AN sur convocation du gouvernement.Donc les 147 tocards si je me trompe pas du nbre ont percu tous des emoluments durant la dite sessionextra.Et ca ne fait pas moins de 1 million par depute.Arithmetiquement parlant 1million X 147 je pense que t'as le compte. 
"Religion can never reform mankind,because religion is slavery".
Sri C. Ghose
-

ramses
-
- Messages: 390
- Inscription: Ven Fév 18, 2005 11:10 pm
- Localisation: partoutville
de Belko » Lun Sep 14, 2009 4:44 pm
Maliden Ablo a écrit:toi Moh tu es mossolapreni hein  Belko je te jette meme pas depervier...Dans tous les cas cest pas le code Napoleon ki va gerer le Mali Pour Ce que tu dis Moh , je veux te dire k'il ya aucune contradiction dans ce que je dis sauf dans ton entendement. La coutume est une source de droit effectivement c nest pas le droit je le sais le principe meme du droit vient de la religion c pourkoi si regarde la disposition dune salle daudience cela ressemble a une eglise, l'habillement ( todge) aussi ...je te dis encore que la loi se limite a regir la vie dans la societe et de reprimer en cas de violation. regir la vie sociale ne veut pas necessairement dire dire la verite, mais preserver linteret general....il ya des mensonge qui sont plus utile que certaines verite, c bien paradoxale le mot justice pour designer les regles qui souvent ne sont pas juste, mais qui preserve la paix et defend linteret general. Ce code creer plus de probleme kil nen resoud au Mali. Je vais expliker un cas par exemple. Vous etes laine de votre famille votre mere a souffert avec votre pere pour avoir le patrimoine familliale elle sest battu pour que votre pere vous legue un bon heritage.Ainsi vous avez des maisons et des biens que votre pere ne pourais pas avoir sans laide de votre mere. Mais quand votre decede vient le moment de partager les bien . Tu connais la place de laine dans ces circonstances vous organisez tous avec vos frere et soeurs. , mais malheureusement votre pere a eu un enfant naturel dont vous ne connaissez lexxistence. Et le jours du partage de leheritage celui ci sort de nul part et puiskil est plus age que vous il devient lain/ et a les memes droit que vous sur les biens que votre pere a obtenu par le concour de votre mere. je crois ke vous et votre mere allez vous interposer...car le nouveau venu va avoir sa part egale au votre selon le nouveu code. Ceci est un exple en plus de dotre cas de figure...cette chose est bcp plus complexe ke vous ne le pensez...c nest pas une kestion dislam de socialiste ou traditionaliste...il fot mille fois penser les choses avant de les mettre sur place....ce code est movais pour nous le code Napoleon est bon pour les francais pas les maliens 
WOW !!!!! Abdoulaye, tes propos ne sont rien d ‘autre que la réincarnation de l’injustice ! Injustice devant la femme et injustice devant l’enfant. La totale quoi !!!!!!!! Que Dieu continue à me préserver de toutes ces mentalités machistes, injustes et exécrables !
Primo, je te conseille de quitter l’école du blanc, de renoncer au système judicaire, actuel de ton pays et d’aller manifester sou le nez de tes dirigeants afin que l’on re-instaure le conseil des anciens sous l’arbre à palabre !
Secundo ce n’est pas le code Napoléon qui va diriger le Mali, tu dis ? Mais Maliden Ablo, cela fait des décennies que le code Napoléon dirige le Mali. Depuis que nos chers colons ont foulé notre terre natal, nous n’avons fait que leur emprunter, leurs institutions judicaire, législative, exécutive et même certaines de leur traditions et coutumes. Le droit malien est calqué sur le droit français. Alors, si tu t’en étais pas rendu compte, il est peut être temps que tu te réveilles! D’autre part, le Mali a signé les conventions et autres traités internationaux rédigeant les droits humains, de la femme et de l’enfant! Pourquoi tes semblables et toi, n’êtes vous pas sortis dans la rue pour manifester contre ces lois « importées de l’Occident » ? On ne peut pas adhérer à une chose et faire son contraire au nom des traditions et coutumes.
L’exemple que tu prends sur l’enfant illégitime est vraiment regrettable ! Ce genre de pensée et toute loi la renforçant sont à bannir de toute société. Incapable d’accuser le géniteur, tu condamnes un enfant innocent pour les « crimes » (si jamais il y’a crime) commis par ses parents. Bamako est plein de maisons de passes, de bandits en soutane, de bordels quinquagénaires et autre vieux pervers, qui passent leurs temps à courir derrière les mineures : Incapables de vous en prendre à ces vieux c.o.n.s (pourquoi ? parce que ce sont des « pères » de famille ?), vous préférez vous en prendre à un enfant, qui n’a jamais demandé à venir au monde. C’est lamentable !!! Au nom de quoi cet enfant n’a pas droit à sa part d’héritage? Au nom de la légitimité ? Mais il !elle est bien le/la fils/fille de son parent, non ? Pourquoi ne pas demander, plutôt à Papa de faire attention à ne pas trop disperser sa semence dans toute la ville, par peur de partager ses biens à sa mort avec trop de personnes, au lieu de s’attaquer au petit Toto? Pourquoi n’osez vous pas ?????????? C’est pourtant Papa, qui a fait le petit Toto, non ? C’est donc à cause de Papa, qu’on va devoir partager avec Toto. Mai non, vous encouragez la débauche, l’irresponsabilité et la lâcheté Tout comme les filles (oui, oui, je dis bien les filles), cet enfant a droit au même part d’héritage que les garçons légitimes. Si vous ne voulez pas partagez vos biens, faites en sortes que Papa ferme sa braguette ! ATT lui-même est un hypocrite !
Oui le but du droit, c’est d’assurer l’intérêt de la collectivité. Et qui dit collectivité, dit femmes, enfants et hommes et non tout simplement hommes . En tout cas, j’espère sincèrement que les personnes qui condamnent le nouveau code ne feront jamais d’enfants hors mariages, suivent leurs religions à la lettre et respectent leurs traditions jusqu’au bout des ongles. 
Dernière édition par Belko le Lun Sep 14, 2009 5:16 pm, édité 1 fois.
-

Belko
-
- Messages: 3002
- Inscription: Lun Nov 21, 2005 7:54 pm
- Localisation: Empire Peulh du Macina
Retourner vers Societe
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
|
| |
|
|
|